论坛首页
|
新人报到
|
发帖必看—论坛版规
|
错误报告
|
注册用户
新用户注册
登录
会员
标签
领取氧化铝币
公用设施
帮助
氧化铝论坛
»
『调度、综合』
»
综合问题区
» 为了经济,开关阀门前后可不可以变径?
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
13
‹‹
1
2
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
[求助] 为了经济,开关阀门前后可不可以变径?
本主题由 AaA 于 2008-6-4 20:19 移动
sensenani
版主
UID
2719
积分
28
魅力
28 点
氧化铝币
1870 点
阅读权限
150
注册时间
2008-5-17
发短消息
加为好友
当前离线
11楼
大
中
小
发表于 2008-5-20 16:50
只看该作者
100变80 一般情况是可以的 只要你那设计是正确的 一般设计情况下都是比需求要大一部分的
本帖最近评分记录
AaA
氧化铝币
+5
积极参与!
2008-5-31 22:09
查看详细资料
TOP
jh16899168
~~~辉~~~
主任
UID
2670
积分
164
魅力
164 点
氧化铝币
168 点
阅读权限
50
注册时间
2008-5-12
发短消息
加为好友
当前离线
12楼
大
中
小
发表于 2008-5-29 01:51
只看该作者
可以啊,将调节阀门安装在旁通管线上,主管道加阀门,用调节阀控制 [/quote]
我认为可以,要是怕满足不了生产就按上面说的 在旁路管上加调节阀
本帖最近评分记录
AaA
氧化铝币
+5
积极参与!
2008-5-31 22:10
查看详细资料
TOP
秦剑
星期六
版主
UID
2729
积分
246
魅力
246 点
氧化铝币
796 点
阅读权限
150
注册时间
2008-5-18
发短消息
加为好友
当前离线
13楼
大
中
小
发表于 2008-5-31 16:20
只看该作者
既然计算出需要100的阀门,为什么产生了用80的阀门的想法,如果单独为了省钱,那这一次省钱了,但是你得考虑变径后,物料在瓶颈处的流速肯定增加了,此处物料的冲刷强度大了很多,要是物料中带有颗粒,它的寿命会很短的,也就是很有可能如果用100的一年只用一个,而用80的一个月一个,明眼人一算就知道,还有管道的改变对工艺参数的改变,前端和后段工艺都要受影响,因此,我认为得不偿失。
本帖最近评分记录
AaA
氧化铝币
+5
积极参与!
2008-5-31 22:13
查看详细资料
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
13
‹‹
1
2
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
积分记录
公众用户组
勋章
访问推广
论坛银行
勋章中心
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计
郑重声明:
本论坛属技术交流,非赢利性论坛
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论,会员在论坛发表的言论仅代表个人观点,不代表论坛立场!
本站部分内容及所有资料来自网络,版权归原作者所有,本站仅仅提供一个观摩学习的环境,将不对任何资源负法律责任!请在下载后24小时内删除!
会员出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的权益,请来信告知,我们将立即删除,并将删除结果给予答复,如有版权争议请与yhlbbs@126.com联系!