论坛首页
|
新人报到
|
发帖必看—论坛版规
|
错误报告
|
注册用户
新用户注册
登录
会员
标签
领取氧化铝币
公用设施
帮助
氧化铝论坛
»
『安全工程』
» 可燃气体泄露爆炸的危害范围如何计算?
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
15
1
2
››
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
可燃气体泄露爆炸的危害范围如何计算?
本主题由 study 于 2008-6-22 01:33 移动
世界123
操作工
UID
2366
积分
11
魅力
11 点
氧化铝币
148 点
阅读权限
10
注册时间
2008-4-7
发短消息
加为好友
当前离线
1楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:14
只看该作者
可燃气体泄露爆炸的危害范围如何计算?
比如液化气储罐泄露后如何建立安全警戒区域,泄露爆炸的危害范围到底是多少。
查看详细资料
TOP
wuhenyaya
班长
UID
2162
积分
22
魅力
22 点
氧化铝币
10 点
阅读权限
20
注册时间
2008-3-4
发短消息
加为好友
当前离线
2楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:14
只看该作者
道化学?
查看详细资料
TOP
阳泉酒
操作工
UID
2036
积分
10
魅力
10 点
氧化铝币
202 点
阅读权限
10
注册时间
2008-2-9
发短消息
加为好友
当前离线
3楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:14
只看该作者
除了道化学的爆炸半径,还有池火灾伤害数学模型分析法,可以计算出泄露爆炸的危害范围到底是多少,而且两者可以互相验证!
不知道说的对不对!请其他人补充,指正!
查看详细资料
TOP
精品斋
操作工
UID
2053
积分
7
魅力
7 点
氧化铝币
198 点
阅读权限
10
注册时间
2008-2-9
发短消息
加为好友
当前离线
4楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:14
只看该作者
同意楼上的,
查看详细资料
TOP
糖果
操作工
UID
2061
积分
7
魅力
7 点
氧化铝币
201 点
阅读权限
10
注册时间
2008-2-9
发短消息
加为好友
当前离线
5楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:14
只看该作者
池火似乎应该是计算可燃液体泄漏的伤害(破坏)范围的吧,对于可燃气体泄漏,或许可以用火球或喷射火等之类的数学模型来计算了,具体问题具体分析吧!
查看详细资料
TOP
hehe
操作工
UID
2028
积分
7
魅力
7 点
氧化铝币
187 点
阅读权限
10
注册时间
2008-2-6
发短消息
加为好友
当前离线
6楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:14
只看该作者
请问铁桶(油桶大小)装的化工原料可以用池火灾伤害数学模型吗?
还是说只能在储罐条件下适用?
查看详细资料
TOP
明剑
操作工
UID
2068
积分
8
魅力
8 点
氧化铝币
224 点
阅读权限
10
注册时间
2008-2-9
发短消息
加为好友
当前离线
7楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:14
只看该作者
我觉得用得最多的是蒸气云爆炸和扩展蒸气云爆炸模型,其他的还有池火伤害,再就是固体火灾,实在不行就用道化学(因其太麻烦).可燃气,如液体石油气,乙烯等等,计算其蒸气云伤害半径时考虑的参数是其泄漏的量,燃烧热能,可算出死亡半径,重伤半径,轻伤半径,财产损失半径. 扩展蒸气云计算差不多,只不过重在"扩展"二字,计算时需用计算机辅助软件计算.同理也是计算其死亡半径,重伤半径,轻伤半径,财产损失半径.池火伤害主要是一个热辐射问题,计算过程也不是很复杂,不过很少用.道化学计算的重点不在伤害半径,
查看详细资料
TOP
zaomenyuan
班长
UID
2122
积分
24
魅力
24 点
氧化铝币
29 点
阅读权限
20
注册时间
2008-2-21
发短消息
加为好友
当前离线
8楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:14
只看该作者
液化气罐爆炸:90%的蒸汽云爆炸模型,10%选用沸腾液体转化为蒸汽云爆炸模型。池火灾爆炸模型不适用于液化气罐爆炸过程中的伤害当量圆计算
查看详细资料
TOP
明剑
操作工
UID
2068
积分
8
魅力
8 点
氧化铝币
224 点
阅读权限
10
注册时间
2008-2-9
发短消息
加为好友
当前离线
9楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:15
只看该作者
不知你指的90%与10%之分有何根据?
查看详细资料
TOP
tangobobby
班长
UID
2065
积分
12
魅力
12 点
氧化铝币
225 点
阅读权限
20
注册时间
2008-2-9
发短消息
加为好友
当前离线
10楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:15
只看该作者
我觉得应该用蒸气云爆炸和扩展蒸气云爆炸模型,计算出死亡半径、重伤半径和轻伤半径。隔离区应该大于轻伤半径。
查看详细资料
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
15
1
2
››
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
积分记录
公众用户组
勋章
访问推广
论坛银行
勋章中心
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计
郑重声明:
本论坛属技术交流,非赢利性论坛
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论,会员在论坛发表的言论仅代表个人观点,不代表论坛立场!
本站部分内容及所有资料来自网络,版权归原作者所有,本站仅仅提供一个观摩学习的环境,将不对任何资源负法律责任!请在下载后24小时内删除!
会员出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的权益,请来信告知,我们将立即删除,并将删除结果给予答复,如有版权争议请与yhlbbs@126.com联系!