论坛首页
|
新人报到
|
发帖必看—论坛版规
|
错误报告
|
注册用户
新用户注册
登录
会员
标签
论坛金币中心
公用设施
帮助
氧化铝论坛
»
『安全工程』
» 对《危险化学品经营单位安全评价导则》的两点看法
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
对《危险化学品经营单位安全评价导则》的两点看法
本主题由 study 于 2008-6-20 01:29 移动
ygshoe
操作工
UID
2234
积分
11
魅力
11 点
金币
189 点
阅读权限
10
注册时间
2008-3-19
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
1楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:24
只看该作者
对《危险化学品经营单位安全评价导则》的两点看法
本人刚刚开始搞危险化学品经营单位安全评价不久,现就《危险化学品经营单位安全评价导则》有那么两点看法,万望各位达人予以指教:
1.就本人从学校学到的来看(你说我照本宣科也好),总觉得《危险化学品经营单位安全评价导则》里的评价单元划分的很没有道理,根本就不符合划分评价单元的原则。
2.就其安全检查表来说,没办法体现按原则划分的评价单元。
不知道各位达人对此有何看法?
© 本文为
ygshoe
所有,仅供您阅读参考,附件版权属于原作者,转载请注明出处, © 如该文侵犯了您的版权,请联系
管理员
查看详细资料
TOP
wosshishui
班长
UID
2180
积分
12
魅力
12 点
金币
11 点
阅读权限
20
注册时间
2008-3-8
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
2楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:24
只看该作者
里面评价单元的划分有无强制要求你按他的做法去划分?
© 本文为
wosshishui
所有,仅供您阅读参考,附件版权属于原作者,转载请注明出处, © 如该文侵犯了您的版权,请联系
管理员
查看详细资料
TOP
黑翼
操作工
UID
2042
积分
6
魅力
6 点
金币
25 点
阅读权限
10
注册时间
2008-2-9
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
3楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:24
只看该作者
就是,安全检查表太过笼统,一点针对性也没有
© 本文为
黑翼
所有,仅供您阅读参考,附件版权属于原作者,转载请注明出处, © 如该文侵犯了您的版权,请联系
管理员
查看详细资料
TOP
何方
操作工
UID
2037
积分
8
魅力
8 点
金币
202 点
阅读权限
10
注册时间
2008-2-9
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
4楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:24
只看该作者
就是,安全检查表太过笼统,一点针对性也没有
© 本文为
何方
所有,仅供您阅读参考,附件版权属于原作者,转载请注明出处, © 如该文侵犯了您的版权,请联系
管理员
查看详细资料
TOP
autocad
技术员
UID
42
积分
49
魅力
44 点
金币
97 点
阅读权限
30
注册时间
2008-1-7
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
5楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:24
只看该作者
5.2.3根据经营单位实际,划分评价单元。
评价单元一般可划分为:
a)安全治理制度;
b)安全治理组织;
c)从业人员;
d)仓储场所;
e)仓库建筑。
这就是它所划分的评价单元,我是觉得没道理。
三楼的也是搞危化品安全评价还是hse啊?
© 本文为
autocad
所有,仅供您阅读参考,附件版权属于原作者,转载请注明出处, © 如该文侵犯了您的版权,请联系
管理员
查看详细资料
TOP
lltjxy
技术员
UID
2095
积分
34
魅力
34 点
金币
33 点
阅读权限
30
注册时间
2008-2-14
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
6楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:24
只看该作者
谁说安全检查表不好!单某些方面安全检查表还是很优秀的!!!
© 本文为
lltjxy
所有,仅供您阅读参考,附件版权属于原作者,转载请注明出处, © 如该文侵犯了您的版权,请联系
管理员
查看详细资料
TOP
m23993477
班长
UID
26
积分
13
魅力
13 点
金币
148 点
阅读权限
20
注册时间
2007-12-28
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
7楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:24
只看该作者
不管行不行,只要共产党认就行,呵呵
© 本文为
m23993477
所有,仅供您阅读参考,附件版权属于原作者,转载请注明出处, © 如该文侵犯了您的版权,请联系
管理员
查看详细资料
TOP
bysx
班长
UID
2189
积分
12
魅力
12 点
金币
18 点
阅读权限
20
注册时间
2008-3-10
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
8楼
大
中
小
发表于 2008-6-20 01:24
只看该作者
楼主很有道理,规定是专家门闭门造车搞出来的,要经我们的实践去验证,不好就改
© 本文为
bysx
所有,仅供您阅读参考,附件版权属于原作者,转载请注明出处, © 如该文侵犯了您的版权,请联系
管理员
查看详细资料
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
积分记录
公众用户组
个人空间管理
论坛银行
勋章中心
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计
郑重声明:
本论坛属技术交流,非赢利性论坛
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论,会员在论坛发表的言论仅代表个人观点,不代表论坛立场!
本站部分内容及所有资料来自网络,版权归原作者所有,本站仅仅提供一个观摩学习的环境,将不对任何资源负法律责任!请在下载后24小时内删除!
会员出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的权益,请来信告知,我们将立即删除,并将删除结果给予答复,如有版权争议请与yhlbbs@126.com联系!