论坛首页 | 新人报到 |发帖必看—论坛版规 | 错误报告 | 注册用户
Baidu
发新话题
打印

[讨论] 这样选法兰行吗

本主题由 study 于 2008-9-16 01:44 提升
不过,不知大家注重过没有,JB/T74-94管路法兰与HG20592相比,同样PN1.6,同样平焊法兰,同一规格法兰厚度、外径、螺栓等都一样,材料也用Q235-B,按JB/T74-94在≤200°C,它的最大许可压力仍可达到1.6MPa。
本帖最近评分记录
  • studys 氧化铝币 +3 感谢发帖,加分鼓励! 2008-4-24 12:38

TOP

假如这样选择的话,那是胆子太大了些啊。



个人认为,这是绝对不行的,不出事情,肯定是偶然。
本帖最近评分记录
  • studys 氧化铝币 +3 感谢发帖,加分鼓励! 2008-4-24 12:38

TOP

应该选GB/T9115.1----2000这个标准比较好.
本帖最近评分记录
  • studys 氧化铝币 +3 感谢发帖,加分鼓励! 2008-4-24 12:38

TOP

楼上说法有所偏颇,对于压力容器来说,一般情况下都是首选HG20592标准的。当然有要求的除外。另外纠正7楼,应该是设计温度下的最高无冲击功工作压力不低于设计压力,跟公称压力并不一样的。
本帖最近评分记录
  • studys 氧化铝币 +3 感谢发帖,加分鼓励! 2008-4-24 12:38

TOP

我想请各位朋友谈一谈为什么最高无冲击工作压力不低于设计压力呢?



大家各抒己见,畅所欲言。



我的观点: 可以,但必须不低于最高工作压力。
本帖最近评分记录
  • studys 氧化铝币 +3 感谢发帖,加分鼓励! 2008-4-24 12:38

TOP

呵呵,说起来是可以,但是压力容器这个东西有些东西就是要较真,为了避免以后出问题和保护设计者的角度来说,这种做法还是要避免。就像楼主说的情况,实际上这么应用完全没问题,但是不要被人抓住把柄。嘿嘿,私人看法,不要当真
本帖最近评分记录
  • studys 氧化铝币 +3 感谢发帖,加分鼓励! 2008-4-24 12:38

TOP

我也认为高一点的好一点,先在出事情了就要追究责任,只要没有事情什么都好做
本帖最近评分记录
  • studys 氧化铝币 +3 感谢发帖,加分鼓励! 2008-4-24 12:38

TOP

当然不行,法兰的选型,应当按照设计压力选,怎么能按照工作压力选呢?除非是最高工作压力。
本帖最近评分记录
  • studys 氧化铝币 +3 感谢发帖,加分鼓励! 2008-4-24 12:38

TOP

能说说原因吗



具体点儿
本帖最近评分记录
  • studys 氧化铝币 +3 感谢发帖,加分鼓励! 2008-4-24 12:38

TOP

个人认为,绝对不行的,不出事情,肯定是偶然。
本帖最近评分记录
  • studys 氧化铝币 +3 感谢发帖,加分鼓励! 2008-4-24 12:38

TOP

发新话题
郑重声明: 本论坛属技术交流,非赢利性论坛
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论,会员在论坛发表的言论仅代表个人观点,不代表论坛立场!
本站部分内容及所有资料来自网络,版权归原作者所有,本站仅仅提供一个观摩学习的环境,将不对任何资源负法律责任!请在下载后24小时内删除!
会员出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的权益,请来信告知,我们将立即删除,并将删除结果给予答复,如有版权争议请与yhlbbs@126.com联系!