影子

请问:电压在4.6以上时测出的电流分布为什么不准确?谢谢

google

原因可能是极距过高，阳极底掌接触电解质不良？

电解槽运行正常吗？如不正常，如铝水波动等造成导电不均……

网友俱乐部

4.6以上时测出的电流分布为什么不准确?



极距太低而引起针振或摆动时，测出的电流分布不准确，但物极必反，极距太大时，就像你所说的电压在4.6v以上时，其测出的电流分布同样也不准确，因为极距越大，其电解质压降越大，电解质那部份的压降在总压降中所占的比例也越来越大，相比较而言，阳极导杆等距离的压降在总压降中所占的比例就越来越小，其表现出来的阳极电流分布的误差也就显得越来越大，不能真实地反映正常生产（比如说4.12v）时的阳极电流分布，因此也就显得不够准确，轻易使治理和技术人员造成误判定。

所以，测电流分布时，只要稍为适当地把电压抬到不摆就可以了，完全没必要抬得太高，否则效果会适得其反的。



这是我的一点个人理解，也不一定正确，欢迎大家提出不同的看法或其他的解析。

马大帅

槽子肯定不稳定，电压摆较为严重．而且好难处理．作业长调了好几次都没搞定，最后只能RC切断了

queries

dfq1970

我觉得你说的有道理，很轻易让人理解。谢谢！！

阳泉酒

4.6以上时测出的电流分布是电解槽在这个极距状态下电流分布，当电解槽不稳定时，电压（极距）调整就会引起电流分布的极大变化，因为针振或摆动时电流分布是紊乱的，这样一来就让人觉得不准确。假如电解槽运行稳定，4.6与4.12Ｖ测出的阳极电流分布效果应该是一样的。

香烟爱上火柴

6#说的没错，阳极电流分布值与极距有关，估计#1说的意思就是因电压摆提到4.6V后认为测电流分布不准确，其实若在4.6V的电压不摆时所测得的电流分布值与4.12V电压不摆时测的电流分布值只是在数值上成倍数关系而已，其反应电解槽电流分布情况应该是一样的。

771

你们怎么测电流分布的?取点在那?母线下?水平罩下?表宽多少?

萝卜扬的后花园

你们怎么测电流分布的?取点在那??水平罩下??



是在母线下而且只能是在母线下，这样测得的阳极电流分布才有意义。至于是不是在槽盖板下，则不一定，假如你不嫌麻烦，当然也可以这样做了，反正电流值基本上是一样的，差不到哪里去。

表宽多少关系不大，各个厂可能多多少少都会有些不一样，对于同一台电解槽而言，主要还是在于有一个相对的比较值而已，才便于判定。

ruozai

我原本在这个问题上也存在一个误区，虽然经过实践验证，不管什么尺寸的表，测出来的数据都不影响对异常阳极组的判定，但是却想不通原理，现在经你一说，总算是想通了！